Football Benchmark disecciona los cruces en términos económicos y revela que el sorteo fue lo más equitativo posible

Los cuartos de final de la Champions League están a la vuelta de la esquina. Sólo el Manchester City, el Real Madrid y el Bayern de Múnich alcanzaron esta ronda la temporada pasada, pero eso no hace menos interesante a los equipos que completan estos cuartos, conformando unos cruces muy competitivos.

El último informe de Football Benchmark, consultora de datos financieros en el fútbol y ‘partner’ de MARCA, se enfoca en los ocho equipos que conforman los cuartos de final de la Champions League en términos económicos de diversa índole y revela que estos cruces son “los más equilibrados en muchos años en varios indicadores financieros”, según Antonio di Cianni, Senior Manager de la consultora.

“De los 13 equipos con mayores ingresos de explotación ingresos de explotación, ocho han llegado a esta fase de la UCL. Todos los grandes equipos, excepto el Manchester United se han asegurado la clasificación. Esto teniendo en cuenta el límite de cuatro equipos ingleses y que la Juventus no ha podido participar”, añade.

El informe se divide en varios aspectos: ingresos totales de explotación; gastos de personal y ratio de gastos de personal/ingresos de explotación; valor de mercado de la plantilla; jugador más valioso por club; estimación de ingresos UEFA 2023/24 hasta cuartos de final y valor de la camiseta (proveedor de la equipación + patrocinador principal de la camiseta), además de los seguidores en redes sociales y beneficio después de impuestos.

Madrid-City, la eliminatoria de los ‘ricos’

En cuanto a los ingresos de explotación, los partidos de cuartos de final son los más equilibrados posibles. Esta tendencia también es visible en otros indicadores. La más desnivelada en este sentido es la que jugarán Bayern de Múnich y Arsenal.

Cuatro equipos tienen ingresos de explotación superiores a 800 millones de euros y que suponen las dos eliminatorias más fuertes en este sentido: Real Madrid (830), Manchester City (826), PSG (802) y Barcelona (800). La eliminatoria entre los blabncos y los ‘citizens’ supone la más rica en términos de ingresos.

PSG y Barcelona, por encima en gasto de personal

Precisamente, la eliminatoria entre estos dos últimos representa a los dos clubes que más gasto de personal soportan, con un ratio gastos superior al umbral recomendado del 70%. Como observamos en todos emparejamientos, podemos hablar de los partidos más equilibrados que el sorteo podría crear.

Valor de plantilla: el Madrid-City, el duelo más desnivelado

También hay cierta igualdad en las eliminatorias si atendemos al valor de las plantillas. Curiosamente, aquí la más desnivelada en la que enfrenta a los dos últimos campeones de Europa. La del City vale 1.385 millones, por 1.137 del Madrid. Una diferencia de 248 millones.

Cinco clubes superan la barrera de los mil millones. El PSG está ligeramente por debajo, pero se ve “penalizado” por la expiración del contrato de Mbappé.

Por otro lado, tenemos que la eliminatoria entre el Borussia Dortmund y Atlético de Madrid es la de menos valor de plantilla con bastante diferencia del resto.. Para dar una proporción, el valor de la plantilla del Manchester City es más de tres veces superior a la del Atlético de Madrid.

De Haaland a Nahuel Molina

Si atendemos únicamente al jugador que más vale de cada equipo, volvemos a ver eliminatorias igualadas. La más desequilibrada sería el Barcelona-PSG, pero tiene truco. El MVP del PSG sería Mbappé si no estuviera a punto de finalizar su contrato. Su valor teórico, suponiendo una renovación con el PSG, sería de 235 millones de euros, el más alto globalmente. En cualquier caso, también sería la más desigualada, aunque al contrario.

Para cinco de los ocho equipos en cuartos de final, el jugador más valioso en términos de plantilla supera los 100 millones de euros. En el caso de Haaland y Bellingham, estamos muy cerca de los 200 millones de euros.Todos estos jugadores tienen 25 años o menos. El MVP más joven entre ellos es Bellingham (20 años).

Ingresos estimados

El siguiente gráfico muestra una estimación de los ingresos de la UEFA de la temporada actual para cada club. La estimación tiene en cuenta la clasificación para cuartos de final, pero no la posibilidad de seguir avanzando en la competición.

Los cuatro componentes del reparto son los siguientes: canon de acceso (15,64 millones de euros), coeficiente (variable – mínimo 1,1 millones de euros – máximo 36,4 millones de euros), el ‘market pool’ (variable, se estima que es igual al del mismo club o a un club comparable de la temporada anterior), y prima de rendimiento (variable, por ejemplo: 10,6 millones de euros por alcanzar los cuartos de final).

Según esta estimación, cuatro clubes ya se han asegurado más de 100 millones de euros de los ingresos de la UEFA por su recorrido en esta edición de la Liga de Campeones (Real Madrid y City (109 millones), PSG (106) y Bayern (104)). Los otros cuatro están muy cerca de ese umbral (Barcelona (94), Arsenal y Atlético (91) y Dortmund (87)). Esto demuestra una vez más lo crucial que es para los clubes clasificarse para las competiciones europeas, concretamente para la Champions League, y hacer el recorrido más largo posible.

La camiseta blanca vale unos cuartos

Donde dominan los clubes españoles, sobre todo Real Madrid y Barcelona, es en el valor de su camiseta y en el número de seguidores en redes sociales, donde los blancos no tiene oposición. El Real Madrid lidera la clasificación del valor de las camisetas (patrocinador técnico + patrocinador principal de la camiseta) rozando los 200 millones de euros.

Real Madrid y Barcelona son los dos únicos clubes cuyo patrocinador técnico supera los 100 millones de euros. En comparación con la clasificación por ingresos totales, el Manchester City pierde algunas posiciones.

Es necesario precisar que el beneficio neto récord del Barcelona es, al menos en parte, el resultado de ingresos extraordinarios (793 millones de euros), debidos principalmente a la venta de futuros derechos de televisión.

Cinco de los ocho equipos son rentables. El Atlético de Madrid también está muy cerca del punto de equilibrio. El Arsenal y, sobre todo, el PSG, en cambio, están en pérdidas. Sin embargo, cabe mencionar que el PSG sigue mejorando en comparación con el resultado negativo de 2021/22 (las pérdidas se redujeron un 70%).